Создание компании с нуля требует необычайной целеустремленности. Однако если вы, будучи основателем компании, родившимся за рубежом, одновременно сталкиваетесь с особенностями иммиграционной системы США, вам, вероятно, приходилось задавать себе иной вопрос: дает ли проделанная мной работа право на получение визы категории O-1A или EB-1A?

Краткий ответ: это зависит от обстоятельств — однако требованиям соответствуют гораздо больше основателей, чем они думают. Как виза O-1A (временная неиммиграционная рабочая виза), так и категория EB-1A (путь к получению постоянного вида на жительство) основаны на подтверждении наличия исключительных способностей. Для предпринимателей этот критерий не так недостижим, как может показаться. USCIS не требует, чтобы вы были всемирно известны. От вас требуется предоставить хорошо организованные и убедительные доказательства того, что вы выделяетесь среди других представителей своей отрасли.

В данном руководстве подробно разъясняется, как USCIS оценивает основателей стартапов и предпринимателей при рассмотрении заявлений на обе категории виз, а также что вам необходимо знать перед подачей заявления.

Разбор двух путей: O-1A и EB-1A

Хотя обе визы предназначены для лиц, обладающих исключительными способностями, они преследуют разные иммиграционные цели.

Виза O-1A — это временный неиммиграционный статус, позволяющий работать в Соединенных Штатах в течение первоначального трехлетнего периода с возможностью продления. Данный статус предоставляется по инициативе работодателя или агента, то есть вы не можете подать заявление самостоятельно. Для предпринимателей данная система предусматривает два различных пути: либо ваш недавно созданный американский стартап выступает непосредственно в качестве работодателя, подающего корпоративное ходатайство, устанавливая структурированные отношения «работодатель–работник» под контролем независимых заинтересованных сторон, либо в качестве заявителя выступает квалифицированный агент в США, подающий подробный хронологический план, в котором излагаются ваши стратегические проекты и консультационные соглашения с участием нескольких организаций.

Грин-карта по категории EB-1A — это категория постоянного проживания, на получение которой вы можете подать самостоятельное ходатайство, что является значительным преимуществом для предпринимателей, у которых, возможно, отсутствуют традиционные трудовые отношения с работодателем. В случае успешного одобрения данная категория открывает вам прямой путь к получению статуса законного постоянного резидента США без необходимости получения сертификата о потребности в рабочей силе.

Оба пути предполагают соблюдение одного и того же основного правового критерия: подтверждение наличия исключительных способностей в своей области. Разница заключается в сроке действия статуса, структуре ходатайства и, в конечном счете, в ваших долгосрочных иммиграционных целях.

Стандарт USCIS: что на самом деле означает термин «исключительные способности»

Фраза «исключительные способности» звучит неопределённо, однако USCIS даёт ей чёткое определение. В то время как при рассмотрении заявления на получение неиммиграционной визы категории O-1A оценивается ваше текущее положение на момент подачи заявления по восьми нормативным критериям, система получения иммиграционной «грин-карты» категории EB-1A предусматривает десять отдельных нормативных критериев и строго требует подтверждения того, что ваша национальная или международная известность сохранялась в течение длительного периода времени.

Кроме того, процедура получения постоянного вида на жительство предполагает значительно более сложный процесс рассмотрения дела, в рамках которого после выполнения первоначального требования — соответствия как минимум трем критериям — проводится обязательное отдельное окончательное рассмотрение дела по существу в соответствии с обязательными судебными прецедентами.

Категории для обеих виз схожи и включают, в частности:

  • Награды и премии за выдающиеся достижения в вашей отрасли
  • Членство в организациях, предъявляющих требования к выдающимся достижениям
  • Опубликованные материалы о вас в ведущих отраслевых изданиях или средствах массовой информации
  • Оценка других в вашей сфере деятельности (например, участие в жюри, консультативных советах, конкурсах бизнес-презентаций)
  • Оригинальные работы , имеющие большое значение для вашей отрасли
  • Авторство научных или технических статей
  • Работа на ключевой или важнейшей должности в авторитетной организации
  • Высокое вознаграждение по сравнению с другими специалистами в вашей сфере

Для основателей возникает вопрос: как соотнести путь развития вашего стартапа с этими категориями — и именно в этом случае опыт сотрудничества с иммиграционным консультантом играет решающую роль.

Адвокаты, имеющие опыт ведения дел, связанных с основателями технологических компаний, — в том числе те, кто занимается заявлениями на визу O-1A в Нью-Йорке — знают, как правильно представить венчурное финансирование, запуск продуктов и освещение в СМИ в качестве доказательств, отвечающих юридическим требованиям.

Соответствие этапов развития стартапа критериям USCIS

Привлечение инвестиций и признание со стороны инвесторов

Успешное завершение раунда посевного финансирования, раунда серии A или более поздних этапов инвестирования зачастую является одним из наиболее весомых показателей исключительных способностей предпринимателей. Инвесторы венчурного капитала — это эксперты в своей отрасли, которые провели тщательную проверку (due diligence) перед тем, как поддержать вашу компанию. Сотрудники USCIS всё чаще признают, что конкурентные раунды финансирования — особенно со стороны авторитетных компаний — служат косвенным подтверждением признания вашего профессионализма со стороны коллег по отрасли.

Крайне важно подкрепить это терм-листами, таблицами капитализации, письмами инвесторам и материалами в прессе, посвящёнными данному раунду привлечения инвестиций. Пакет подтверждающих документов имеет такое же значение, как и само достижение.

Освещение в СМИ и признание в отрасли

Публикации в отраслевых изданиях, СМИ, специализирующихся на стартапах, или ведущих деловых изданиях соответствуют критерию «опубликованных материалов о вас». Главное, чтобы материал был посвящён именно вам и вашей работе, а не представлял собой лишь мимолётное упоминание вашей компании.

Подумайте о рейтинге «Forbes 30 Under 30», профилях основателей TechCrunch, интервью в подкастах в вашей отрасли или упоминаниях в специализированных отраслевых изданиях. Даже публикации в региональных деловых журналах могут иметь значение, если их сопоставить с другими подтверждающими фактами.

Выступления, участие в жюри и консультативные функции

Вас пригласили выступить на крупной конференции? Вы были членом жюри на конкурсе стартап-презентаций, хакатоне или в рамках стипендиальной программы? Входите ли вы в состав консультативного совета акселератора или правительственного комитета?

Все эти мероприятия свидетельствуют о том, что ваши коллеги считают вас авторитетом в своей области — и именно это и отражает данный критерий оценки. Ключевую роль играют приглашения; самовыдвижение не имеет такого же веса.

Патенты, собственные технологии и опубликованные работы

Для основателей компаний в технических областях патенты и опубликованные научные работы являются мощными инструментами. Оригинальный вклад, имеющий большое значение — будь то новый алгоритм, технология, на которую подана заявка на патент, или методология, которую переняли другие участники отрасли, — может соответствовать одному из наиболее существенных критериев.

Это особенно актуально в специализированных отраслях. Основателям компаний в сфере здравоохранения, биотехнологий и наук о жизни следует проанализировать, насколько их инновации соответствуют процедуры получения виз для специалистов в области фармацевтики и биотехнологий, где технические достижения имеют дополнительный доказательный вес.

Высокий уровень вознаграждения или оценка стоимости акций

Чтобы успешно использовать критерий высокого вознаграждения с помощью долевых активов, основатель стартапа должен предоставить обширную первичную документацию, подтверждающую объективную текущую рыночную оценку этих акций. Эксперты USCIS отклоняют заявления, основанные на спекулятивных оценках или немонетизированных долях в капитале; поэтому портфель должен включать официальные корпоративные оценки по стандарту 409A, прошедшие аудит таблицы капитализации, а также независимые документы о венчурном финансировании, подтверждающие, что текущая финансовая стоимость пакета акций обеспечивает совокупное вознаграждение заявителя, значительно превышающее средние показатели по отрасли для конкретной должности и географического региона.

Распространенные ошибки, которые допускают учредители при подаче документов

  • Недооценка их доказательств. Многие основатели полагают, что они не соответствуют критериям отбора лишь потому, что у них нет отраслевой награды или академической степени. На самом деле, хорошо задокументированная поддержка со стороны инвесторов, освещение в СМИ и участие в качестве консультантов могут быть не менее убедительными аргументами.
  • Подача заявки без описательной стратегии. Подача документов без четкого обоснования — это упущенная возможность. Сотрудники USCIS должны понять, почему ваши доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии у вас исключительных способностей. Эту задачу позволяют решить убедительное сопроводительное письмо и юридическое обоснование.
  • Игнорирование окончательного решения по существу дела. В случае с ходатайствами по категории EB-1A соответствие трем критериям является лишь первым шагом. Затем USCIS проводит комплексную оценку. Многие ходатайства соответствуют минимальным критериям, но отклоняются на этом этапе из-за того, что общее изложение дела не является убедительным.
  • Слишком долго ждать. Подготовка как ходатайств по категории O-1A, так и EB-1A требует времени — необходимо собрать рекомендательные письма, перевести документы и сформировать полный пакет доказательств. Если начать этот процесс заранее, у вас будет больше свободы действий.

Основателям компаний, базирующимся на Западном побережье, также следует знать, что их интересы могут представлять юристы, хорошо знакомые с подачей заявлений на визу O-1A в Сан-Франциско, где экосистема стартапов обеспечила значительное количество успешных ходатайств от основателей.

O-1A или EB-1A: какую категорию основателю следует выбрать в первую очередь?

Многие основатели компаний в первую очередь стремятся получить визу O-1A, чтобы легализовать своё пребывание в США и одновременно готовиться к получению грин-карты. Хотя при рассмотрении заявления на неиммиграционную визу O-1A основное внимание уделяется вашему текущему профессиональному статусу на момент подачи заявления, было бы серьезным заблуждением полагать, что при этом не проводится тщательная оценка качества заявки. В соответствии с действующими федеральными стандартами рассмотрения заявлений Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) применяет двухэтапную процедуру рассмотрения и к ходатайствам по визе O-1A. Однако операционные критерии для окончательной оценки по существу остаются отличными от требований иммиграционного направления, поскольку для получения грин-карты по категории EB-1A требуется строгое и всестороннее доказательство того, что ваше национальное или международное признание сохранялось в течение длительного периода времени.

Категория EB-1A представляет собой более сложный и постоянный путь получения грива. Возможность самостоятельного подачи заявления является одним из основных преимуществ, однако требования к доказательной базе весьма строгие. Основатели, которые уже добились значительных успехов, провели несколько раундов финансирования и могут подтвердить признание в своей отрасли, как правило, являются наиболее сильными кандидатами по категории EB-1A.

Если вы рассматриваете все возможные варианты получения постоянного вида на жительство на основании трудоустройства, рекомендуем ознакомиться с доступными пути получения постоянной рабочей визы поможет вам понять, какое место занимают визы O-1A и EB-1A в вашей общей иммиграционной стратегии.

Особое обращение к основателям компаний в сфере здравоохранения и биологических наук

Предприниматели, работающие в сфере медицинских технологий, цифрового здравоохранения или биологических наук, сталкиваются с особыми сложностями. Специалисты USCIS могут не быть знакомы с вашей конкретной технологией или бизнес-моделью, что делает правильное оформление вашего ходатайства ещё более важным. Основателям компаний в этих секторах следует изучить, как Иммиграционные программы для основателей компаний в сфере медицинских технологий к которым обращаются юристы, разбирающиеся в данной отрасли.

Клинические испытания, заявки, поданные в FDA, рецензируемые научные исследования и партнерские отношения с крупными системами здравоохранения — всё это является убедительным доказательством исключительных способностей, однако их необходимо представить таким образом, чтобы они нашли отклик у иммиграционного эксперта, а не только у коллег-учёных.

Часто задаваемые вопросы

Могу ли я претендовать на визу O-1A, если мой стартап пока не получил широкого признания?

Да. Хотя законодательный стандарт требует подтверждения национального или международного признания, этот критерий можно подтвердить с помощью конкретных корпоративных достижений, а не массовой известности среди широкой общественности. Поступление в элитный акселератор стартапов или получение поддержки от известной венчурной компании служит подтверждённым показателем признания со стороны экспертов-коллег, демонстрируя, что ваши инновации преодолели крайне строгие, соответствующие отраслевым стандартам критерии качества.

Нужно ли мне быть гражданином США или иметь определённый визовый статус, чтобы подать заявление на получение этих виз?

Нет. Как категория O-1A, так и категория EB-1A доступны для иностранных граждан независимо от их текущего иммиграционного статуса при условии, что они соответствуют основным требованиям к доказательной базе. Основатели компаний, имеющие в настоящее время статус F-1, H-1B или иной неиммиграционный статус, регулярно подают заявления по категории O-1A или инициируют самостоятельные ходатайства по категории EB-1A.

Могу ли я самостоятельно подать заявление на визу O-1A, так же как и на визу EB-1A?

Нет. Категория O-1A строго запрещает самостоятельное подание заявления. В соответствии с требованиями к подаче заявления, подачу формы I-129 должна осуществлять организация-заявитель, зарегистрированная в США. Для основателей стартапов это требование юридически соблюдается путем оформления ходатайства по одному из двух различных путей: либо ваша недавно зарегистрированная в США компания выступает непосредственно в качестве спонсирующего работодателя, либо квалифицированный агент в США выступает в качестве официального заявителя, представляющего ваш проект, рассчитанный на нескольких клиентов.

Сколько времени требуется на подготовку убедительного ходатайства по категории O-1A или EB-1A?

Подготовка хорошо составленной петиции обычно занимает от четырёх до двенадцати недель, в зависимости от того, насколько упорядочены ваши подтверждающие документы. Это включает сбор рекомендательных писем от авторитетных специалистов в вашей области, подбор материалов из СМИ и документов о наградах, перевод материалов на иностранных языках, а также составление подробного юридического обоснования.

В чём заключается разница между визами O-1A и O-1B?

Виза O-1A предназначена для лиц, обладающих исключительными способностями в сфере бизнеса, науки, образования, спорта или в любой другой области, где существует установленный стандарт выдающихся достижений. Виза O-1B предназначена для представителей сферы искусства или кино- и телеиндустрии. Основатели стартапов и предприниматели практически всегда подают заявления по категории O-1A.

Могут ли члены моей семьи приехать со мной по визе O-1A или EB-1A?

Да. Супруги и не состоящие в браке дети в возрасте до 21 года могут сопровождать вас в статусе O-3 (для обладателей визы O-1A) или в качестве вторичных бенефициаров по утвержденному ходатайству EB-1A. Лица, находящиеся на иждивении по визе O-3, не имеют права на работу, однако могут учиться. Вторичные бенефициары по ходатайству EB-1A получают право на постоянное проживание одновременно с основным заявителем.

 

Skip to content