Повідомлення про необхідність надання додаткової інформації (RFE) надсилається, коли співробітник USCIS, розглядаючи петицію, встановлює, що подані матеріали ще не підтверджують право на отримання статусу на основі переважної ваги доказів. Це не є відмовою. Натомість у повідомленні перелічуються конкретні нормативні критерії або фактичні питання, які співробітник потребує з’ясувати, а також вказується чіткий кінцевий термін для надання відповіді. Заявники можуть доповнити справу новими документами, листами з експертними висновками, фінансовими документами або юридичними аргументами, але відповідь повинна безпосередньо стосуватися порушених питань, а не повторювати те, що вже було подано.
Повідомлення про намір відмови (NOID) має більшу вагу, ніж запит на додаткові відомості (RFE). Воно свідчить про те, що співробітник імміграційної служби наразі схиляється до відмови і надає заявнику останню можливість змінити цей результат до остаточного ухвалення рішення. Термін на надання відповіді на NOID зазвичай коротший — часто становить близько 30 днів, але точний термін вказано в самому повідомленні. Воно вимагає вичерпної та точної відповіді. Оскільки NOID часто надходить після непереконливої первинної заяви або неповної відповіді на RFE, ставлення до нього з такою ж недбалістю, як до RFE першого раунду, є однією з найпоширеніших і найдорожчих помилок, яких припускаються заявники.
Висока концентрація в Сіетлі технологічних компаній, біотехнологічних фірм та стартапів, що фінансуються венчурним капіталом, зумовлює постійний потік заяв на отримання віз O-1, EB-1A та EB-2 NIW, причому кожна з цих категорій передбачає високі вимоги до доказів. Співробітники імміграційної служби часто ставлять під сумнів, чи відповідає те чи інше досягнення конкретним нормативним критеріям, чи дійсно посадові обов’язки вимагають наявності ступеня бакалавра для отримання візи H-1B, або чи досягає певна діяльність рівня національної важливості для отримання звільнення від вимог національного інтересу. Роботодавці, які подають клопотання про видачу візи O-1 для фахівців з видатними здібностями, часто отримують запити щодо надання незалежних доказів впливу від третіх сторін, а не внутрішніх відгуків компанії, оскільки співробітники імміграційної служби зазвичай надають більшу вагу незалежним доказам від третіх сторін, ніж листам від зацікавлених сторін.
Щоб підготувати відповідь, яка переконає посадову особу, недостатньо просто надіслати додаткові документи. Цей процес, як правило, складається з чотирьох етапів.
Після виявлення прогалин наступним кроком є збір доказів, які безпосередньо стосуються саме їх: незалежні дані про кількість цитувань, перевірені дані про відвідуваність або доходи, опитування щодо заробітної плати, листи-експертні висновки від незалежних фахівців або підтверджуюча документація роботодавця. Для клієнтів, які подають заявки на отримання зеленої карти на підставі відхилення від вимог у національних інтересах, ми часто доповнюємо досьє оновленими показниками діяльності та підтвердженням значущості проекту від незалежних джерел.
У письмовому поясненні кожен новий доказ пов’язується з конкретним нормативно-правовим стандартом, що розглядається, і простими словами пояснюється, чому цей доказ усуває занепокоєння посадової особи. Безладна стоса документів без чіткого плану — це один із найшвидших способів, щоб нові докази залишилися непоміченими.
Повний пакет документів подається до закінчення встановленого законом терміну, при цьому доставка підтверджується та відстежується. У разі подання заяв на прискорене розгляд подання повної відповіді також поновлює відлік строку розгляду, тому важливо правильно розрахувати час подання.
У справах, у яких було відмовлено, раз у раз простежуються певні закономірності:
Фахівці також повідомляють про зафіксоване зростання кількості запитів на додаткову інформацію (RFE) та повідомлень про необхідність подання додаткових документів (NOID) щодо заяв на отримання візи на підставі працевлаштування протягом останніх років. Заяви, які з самого початку складаються з урахуванням усіх обставин справи, як правило, призводять до меншої кількості запитів на додаткову інформацію, а також до того, що ці запити мають більш вузьку спрямованість.
USCIS розглядає прострочення терміну як відмову від заяви, і петиція автоматично відхиляється без подальшого розгляду — згідно з нормативними актами пільговий період не передбачений. У такому випадку доступними варіантами зазвичай є клопотання про поновлення розгляду, подання нової заяви або оскарження, кожне з яких вимагає більше часу та коштів, ніж дотримання початкового терміну. Відстеження дати відповіді з моменту отримання повідомлення дає заявнику з Сіетла найбільше можливостей для підготовки переконливої відповіді.
Наш офіс у Сіетлі представляє інтереси заявників у широкому спектрі справ, пов’язаних із працевлаштуванням та сімейними відносинами, зокрема у справах щодо віз H-1B для фахівців, отримання зелених карт за видатні здібності та подачі документів у консульствах. Щоб детальніше дізнатися, що саме може спричинити запит на додаткові докази (RFE) щодо петицій за категоріями EB-1 або O-1, у нашому посібнику детально роз’яснено стандарти доказовості, які найчастіше застосовують імміграційні офіцери. Для наших клієнтів, які користуються повним комплексом послуг, підготовка відповідей на запити RFE та NOID надається без додаткової юридичної плати, причому кожна відповідь перед подачею перевіряється адвокатом.
У запиті на надання додаткових доказів (RFE) вимагається надати додаткові докази для доповнення справи, тоді як повідомлення про намір відмовити (NOID) свідчить про те, що USCIS схиляється до відмови та надає заявнику останній шанс надати відповідь. Терміни, встановлені в NOID, зазвичай є коротшими, а відповідь має бути більш вичерпною.
Термін зазначений у самому повідомленні, і для запитів на додаткову інформацію (RFE) він може становити до 87 днів залежно від типу повідомлення та чинних правил USCIS.
Так, але нові докази повинні підкріпити критерії, які вже були заявлені, а не вводити нову категорію відповідності вимогам, яку офіцер ніколи не розглядав.
Це залежить від конкретного випадку, але добре підготовлена відповідь часто знижує ризик отримання другого запиту на додаткові відомості (RFE), повідомлення про намір відмови (NOID) або відмови, що вимагатиме подання повністю нової заяви в подальшому.
Залежно від категорії, можливі варіанти можуть включати клопотання про поновлення розгляду справи або її перегляд, подання апеляції до Адміністративного апеляційного управління або подання нової заяви, в якій враховані зауваження, висловлені посадовою особою.
У разі отримання повної відповіді 15-денний термін у рамках прискореної процедури обробки починає відраховуватися заново, однак це не скорочує термін, відведений на подання цієї відповіді.
Стартапи іноді піддаються більш ретельному аналізу з точки зору фінансової стабільності та посадових обов’язків, оскільки посадові особи шукають докази того, що посада та проект є усталеними, а не спекулятивними.
Так. При поданні заяв на отримання зеленої карти на підставі шлюбу, заяв K-1 для наречених та інших сімейних заяв може надійти запит на додаткові докази (RFE) або повідомлення про відмову (NOID), якщо USCIS потребує додаткових доказів справжності стосунків або відповідності вимогам.
Service on our main number has been restored. Please call us at our main number:
+1 (206) 605-0550Thank you for your patience during the transition.