Важная информация для тех, кто работает в США в крупных технологических компаниях на руководящих и более высоких должностях — скорее всего, Вы имеете право на получение грин-карты EB-1A

Наш клиент Кетан Виджайваргия (Ketan Vijayvargiya) делится своим опытом работы с EB1A в своем блоге https://lnkd.in/gWXQzAd9

Введение

Время ожидания EB-2/EB-3 для получения грин-карты здесь, в США, безумно велико для индийцев.
(И так было уже несколько лет).
Я также знаю немало людей, которые либо не знают о программе EB-1A, либо недооценивают свои шансы на ее получение.
Недавно я сам прошел через процесс подачи заявки на EB-1A, и мне посчастливилось добиться успеха с первой попытки.
Поэтому я хотел бы поделиться своим опытом в следующей статье.
Я разделю его на 3 части:

  1. Совет для тех, кто только начинает свой путь.
  2. Подробно о моем собственном опыте.
  3. Вопросы и ответы.

Шаги, которые я советую Вам предпринять

Шаг 1 Прочитайте каждую статью здесь как минимум дважды, а может быть, и больше.
Я не знаю автора лично, но его статьи показались мне очень информативными, когда я начинал свой путь. Шаг 2: Наймите адвоката Далее наймите адвоката.
Это многоступенчатый процесс.

  • Обратитесь к нескольким адвокатам по всей стране.
    • Нет необходимости ограничиваться только теми, кто находится в Вашем регионе, ведь Вы в любом случае будете общаться с ними по электронной почте или с помощью видеозвонков.
    • Как Вы можете связаться с ними?
      Возможно, Вам придется заполнить форму на их сайте или просто написать им по электронной почте.
  • Обычно они посылают Вам анкету.
    Затем они сообщат Вам, хотят ли они взяться за Ваше дело, вероятно, в ходе телефонного разговора.

    • Мой совет: не относитесь к этому вопроснику легкомысленно.
      С парой адвокатов я не задокументировал достаточно подробностей, решив, что сообщу их в телефонном разговоре.
      Однако позже я понял, что они решили отклонить мое дело, основываясь на самой анкете.
    • Один адвокат взял с меня 200 долларов США за первый телефонный разговор.
  • Поговорите, по крайней мере, с 5 адвокатами, даже если у Вас есть соблазн подумать: «Давайте я просто пойду с адвокатом Кетана» — я не могу подчеркнуть важность этого.
    Это потому, что Вы получите разнообразные мнения, которые помогут Вам узнать больше о Вашем собственном деле.
  • Вам придется заплатить 5-15 тысяч долларов США за услуги адвоката, который подготовит Вашу первоначальную петицию, плюс государственные пошлины.
    (Моя гипотеза состоит в том, что эти расходы пропорционально зависят от стоимости жизни в регионе, к которому принадлежит адвокат — так, адвокат из Нью-Йорка или Сиэтла будет стоить дороже, чем адвокат из небольшого города).
  • Опросите их, чтобы найти подходящий вариант.
    Примерные вопросы:

    • Как они заряжаются?
      • Некоторые берут фиксированную плату, независимо от того, сколько попыток Вам потребуется.
      • Некоторые берут фиксированную плату за первую петицию, а затем почасовую оплату за ответ на RFE (т.е. запрос доказательств).
        Лично мне было неудобно нанимать человека, который так поступает, потому что нет никаких плюсов в том, сколько это может стоить в случае RFE.
    • Если, как я, многие Ваши проекты на работе не являются общедоступными, Вам придется представить рекомендательные письма от людей в Вашей компании и/или за ее пределами, чтобы поддержать свою позицию.
      Как они помогут в их составлении?
    • На каком-то этапе процесса Вы, возможно, захотите подождать и собрать больше доказательств, чтобы создать более веские аргументы в свою пользу.
      Что произойдет тогда?

      • Подтолкнут ли они Вас к подаче заявления?
      • Или они смогут подождать 6-18 месяцев?
    • Могут ли они познакомить Вас с кем-то из своих предыдущих клиентов, чей профиль был похож на Ваш?

Шаг 3 Теперь начните собирать доказательства и работать со своими адвокатами над подготовкой ходатайства.
Работайте с ними в тесном контакте, давайте/получайте обратную связь и тщательно проверяйте все документы, которые они готовят для Вас.
Возможно, Вы решите сначала собрать некоторые доказательства, прежде чем нанимать адвоката, и это нормально.
Но я считаю, что Вам не следует ждать слишком долго.

Мой опыт

Вот критерии, по которым я подавал петицию.
Обратите внимание, что я не знаю, какие из них выиграли, потому что USCIS не сказал, какие из них они учитывали при одобрении моего дела.

Подтверждение Вашего членства в ассоциациях в данной области, которые требуют от своих членов выдающихся достижений

  • Старший член IEEE: Чтобы получить этот уровень членства, мне пришлось предоставить рекомендательные письма от 3 действующих старших членов и некоторые документы.
  • Стипендиат BCS: Одно рекомендательное письмо от действующего стипендиата BCS и еще одно от коллеги из Amazon.

Свидетельство того, что Вас просили оценивать работу других людей, индивидуально или в составе группы экспертов

Я получил возможность судить в:

Доказательства Вашего оригинального вклада в науку, научные исследования, искусство, спорт или бизнес, имеющего большое значение для данной области

  • Я утверждал, что технологии, которые я помогал создавать — в рамках Lookout for Metrics и SageMaker — являются значимыми в моей области.
    • Включает в себя проект с открытым исходным кодом, который я помогал создавать на основе SageMaker: SageMaker Distribution.
    • Мне повезло, что моя работа в AWS за последние несколько лет, хотя и была в основном проприетарной, была общедоступной.
  • 2 патента одобрены USPTO и несколько патентов одобрены Amazon, но ожидают рассмотрения в USPTO.

Свидетельство того, что Вы играли ведущую или критически важную роль в выдающихся организациях

Я представил дело, которое важно для AWS и SageMaker.
В частности, адвокаты разбили его на 2 части:

  1. AWS — важная/отличительная организация для США.
  2. Я играю важную роль в AWS.

Мне нужно было представить несколько рекомендательных писем от людей как в компании Amazon, так и за ее пределами.
Эти письма тоже состояли из 2 частей:

  1. «Я, как человек, дающий рекомендации, обладаю знаниями/важным опытом в той же области, что и Кетан».
  2. «Я одобряю работу Кетана по таким-то и таким-то причинам».

Доказательства того, что Вы получаете высокую зарплату или другое значительно более высокое вознаграждение по сравнению с другими людьми в этой области

Адвокаты сравнили мою компенсацию с компенсацией других старших/главных инженеров-программистов в стране.
Для этого они использовали общедоступные данные на Glassdoor и т.д.

Вопросы и ответы

Сколько времени это заняло у меня? Примерно 10 месяцев. Сколько рекомендательных писем Вам нужно? Трудно сказать.
Подумайте об этом так: допустим, Ваши адвокаты хотят привести какие-то аргументы (например, «X критически важен для организации Y»), и им нужны доказательства, подтверждающие эти аргументы.
Если у них нет общедоступных доказательств (например, если Вы работали над внутренними проектами компании), им придется прибегнуть к рекомендательным письмам.
Таким образом, количество рекомендательных писем, которые они могут попросить Вас подготовить, будет таким, какое им необходимо для создания убедительной аргументации. Что произойдет после того, как Вы подадите прошение? USCIS должен ответить одним из следующих способов:

  1. Одобрение.
  2. RFE: Они попросят Вас предоставить дополнительные доказательства к определенной дате.
  3. Отклонить Ваше дело, возможно, после того, как Вы ответите на RFE.
    Тогда Вы можете принять решение о повторной подаче либо сразу, либо через несколько месяцев, предоставив больше доказательств.

Заключение

Несколько лет назад я рассматривал EB-1A и решил, что мне это не по зубам.
Мне кажется, что многие люди, особенно те, кто занимает руководящие или более высокие должности в крупных технологических компаниях, сегодня находятся в той же лодке, что и я тогда — они не до конца понимают, насколько они могут претендовать на EB-1A.
Если что, я бы попросил Вас присмотреться повнимательнее.

Перейти к содержимому